Zaman Çizgisi Dinamikleri: Geçmiş ve Gelecek

Zaman yolculuğunun kuralları kuantum fiziğine dayanmaktadır. Bu kuralları anlamak, hiperboyutsal varlıkların davranışları ve belirli metafizik yasaların nedenleri hakkında pek çok şeyi açığa çıkarır. Zaman çizgisi dinamikleri, esasen şimdiki zaman ile onun mevcut olasılıklı gelecekler yelpazesi arasındaki zamansal geri bildirim döngüleri hakkındadır. Bu, göreceğiniz üzere ek içgörüler sağlayan, doğrusal zaman perspektifinden yeniden yorumlanmış bir “alan dinamikleri” çalışmasıdır. Zaman çizgisi dinamikleri her ne kadar soyut görünse de; pozitif eşzamanlılıkların tezahür ettirilmesi, hiperboyutsal manipülasyonun saptırılması, olasılığın bükülmesi ve matrix sınırlamalarının aşılmasıyla ilgili somut uygulamalara sahiptir.

Doğrusal Zamanın Doğası

Zamanın doğasını özetlemek başlamak için iyi bir nokta olacaktır. Doğrusal zaman, değişken sonsuz sayıda gelecek potansiyellerinin tek bir değişmez geçmişe doğru sürekli akışıdır. Her seçim anı, isteğe bağlı olarak, geleceğe doğru birden fazla yol içerir. Her yol, bir domino taşı gibi ileriye doğru kademeli olarak akan ve bir başka dallanmanın gerçekleştiği bir sonraki seçim anına kadar süren deterministik bir etkiler zinciridir.

Yüksek bir boyuttan bakıldığında bu, kavşakların ve çıkışların seçim noktalarını, yolların ise bu seçimlerin nedensel sonuçlarını temsil ettiği karmaşık bir yol haritasına benzer. Yol haritasının tamamı aynı anda, eşzamanlı bir bütün olarak mevcuttur.

Doğrusal zaman, zihinlerimizin bu harita üzerinde hareket ederek anımsanan geçmişimiz haline gelen bir rota çizmesinin ürünüdür. Bizim bakış açımızdan rota, çıkmaz bir kalemle çizilmiştir; bir kez çizildikten sonra silinemez.

Ancak hiperboyutsal hale gelerek doğrusal zamanı aşmış varlıklar için durum böyle değildir. Onların perspektifinden, ağ üzerindeki yolumuz, haritaya raptiyelerle iğnelenmiş kıvrımlı bir ipliğe benzer. İplik, olayların nedensel ilerleyişini, raptiyeler ise seçim anlarımızı temsil eder. Birbiriyle etkileşim halindeki çok sayıda birey, düğümleri kendi özgür iradelerinin birleşik gücüyle yerine sabitlenmiş karmaşık bir ağ örer.

Doğrusal zamanın dışındaki bir varlık, ya önceden yapılmış bir seçimi hükümsüz kılarak ya da özgür iradenin bulunmadığı ve dolayısıyla ihlal edilemez olduğu bir dizi yeni olay yerleştirerek geçmişi değiştirebilir. İplik ağı, bir raptiyenin yerini değiştirerek veya ipliğin gevşek bir bölümünde sapma yaratarak başkalaştırılabilir. Açıkçası, ikincisi daha kolaydır.

Dejavu hisleri dışında, hafızalarımız da değişeceği için bir zaman hattı düzenlemesini doğal olarak fark etmeyiz. İpliği geriye doğru takip edebilir ve onun kesintisiz bir yol izlediğini görebiliriz; bu, zaman hattı değişikliğinin tüm sonuçlarının incelendiğinde önceki nedenlerle tutarlı bir şekilde açıklandığı anlamına gelir. Sonuç olarak, normalde sadece “her zaman var olmuş olan geçmiş” olarak en son düzenlemeyi hatırlarız.

Dolayısıyla bizim bakış açımızdan zaman sabit, tekil ve kalıcıdır. Daha yüksek bir perspektiften ise zaman, akış hızında değişken ve yapılandırmasında seçicidir. Bir film veya roman içindeki zaman akışı gibi, bizim zaman algımız da bir illüzyondur. İplik baştan sona, eşzamanlı olarak mevcuttur; ancak yolu revizyona açıktır. Gerçek zaman, bir saatin tik taklarıyla değil, bir seçimin yapılmasıyla ilerler. Kaçınılmaz olan, zaten gerçekleşmiştir.

Doğrusal zamanın geri döndürülemez görünen akışı, kökenlerini kuantum fenomenlerinden alır. Sürekli kareler göstererek hareket illüzyonu yaratan bir film projektörü gibi, bilinç de bir sonraki deneyimleyeceği kareyi durağan bir gerçeklik yelpazesinden sürekli olarak seçer. Seçimin deterministik olmayan (öngörülemez) doğası, zamanın bu tek yönlü akışını yaratan şeydir; varoluş seviyemizde, bir dalga fonksiyonunun çöküşü geri döndürülemez ve bildiğimiz anlamda zamanı üreten de bu çöküştür.

Zaman Yolculuğunun Kuantum Fiziği

2005 yılında, zaman yolculuğu paradokslarını kuantum fiziği bağlamında inceleyen ilginç bir makale yayımlandı. Genellikle zaman yolculuğuna, uygulama gereksinimleri pratik olamayacak kadar devasa olan kara delikleri veya ışıktan hızlı seyahati içeren Görelilik açısıyla yaklaşılır. Neyse ki, kuantum yorumunun bazı temel dördüncü yoğunluk (doğrusal zamanın ötesi) ilkelerini anlamanın kapısını açtığı ortaya çıkmıştır. Aşağıdaki metin, Daniel Greenberger ve Karl Svozil tarafından yazılan “Zaman Yolculuğuna Kuantum Teorisi Açısından Bir Bakış” (Quantum Theory Looks at Time Travel) başlıklı makalenin özeti ve tartışmasıdır.

Özetten:

Daha erken zamanlara geri bildirim sağlamak amacıyla iki figüratif ışın ayırıcı içeren kuantum mekaniksel bir zaman yolculuğu modeli sunuyoruz. Bu, geleceğin bir kez açıldıktan sonra geçmişi değiştiremeyeceği ve böylece geçmişin deterministik hale geldiği paradoksa benzersiz bir çözüm getirir; kişinin kendi büyükbabasını öldürebileceği paradoksu böylece çözülür. Öte yandan, geleceğe bakmak tamamen olasılıksaldır. Bu, klasik paradoksu felsefi açıdan tatmin edici bir şekilde çözer.

Sonuç bölümünden:

Modelimize göre, eğer kuantum mekaniksel olarak geçmişe yolculuk yaparsanız, sadece geride bıraktığınız dünya ile tutarlı olan alternatifleri görürsünüz. Diğer bir deyişle, geçmişin farkında olsanız da onu değiştiremezsiniz. Şimdiki koşullarınıza yol açmış olabilecek olaylar ne kadar düşük ihtimalli olursa olsun, bir kez gerçekleştikten sonra değiştirilemezler. Yolculuğunuz, halihazırda açılmış olan gelecekle tutarlı rezonanslar kuracaktır.

Bu durumun özgür irade paradoksları üzerinde de muazzam sonuçları vardır. Birinin birçok seçeneği olduğunu ve bunlardan herhangi birini seçmekte özgür olduğunu varsaymanın tamamen mantıklı olduğunu gösterir. Bir seçim yapılana kadar gelecek belirlenmemiştir. Ancak bir seçim yapıldığında ve belirli bir geleceğe yol açtığında, bu kaçınılmazdı. Başka türlü olamazdı. Gelecekteki olayların halihazırda olduğu gibi gerçekleşeceği sınır şartı, geçmişte onlara hazırlanılmış olması gerektiğini garanti eder. Yani geriye dönüp bakıldığında dünya deterministiktir. Ancak ileriye bakıldığında gelecek olasılıksaldır. Bu durum klasik paradoksu tamamen açıklar. Aslında bu, doğada bu tür bir geri bildirimin gerçekten gerçekleşmesi gerektiğine dair bir tür dolaylı kanıt görevi görür; zira o olmadan bir paradoks mevcutken, onunla paradoks çözülür. (Elbette, zamanın gerisine gitmenin imkansız olduğu şeklinde eşit derecede muhtemel bir açıklama daha vardır. Bu da paradoksu ondan kaçınarak çözer.)

Modelin ayrıca kuantum teorisinin çoklu dünyalar yorumuyla ilgili sonuçları da vardır. Gelecek söz konusu olduğunda dünya bölünmeye devam ediyor gibi görünebilir. Ancak bir ölçüm yapıldıktan sonra, sadece o ölçümle tutarlı olan geçmişler mümkündür. Diğer bir deyişle, zaman yolculuğu ile diğer alternatif dünyalar mevcut değildir; yaşadığımız dünyayı doğrulayan bir ölçüm bir kez yapıldıktan sonra, orijinal dünyadan diğer dünyalara ulaşmak imkansız olacaktır.

Yukarıda söylenenleri daha doğru bir şekilde yeniden ifade etmek gerekirse: Bir zaman yolcusu, yalnızca zaman yolcusunun geldiği geleceğe kaçınılmaz olarak evrilen geçmişlerle nedensel, fiziksel ve somut bir şekilde etkileşime girebilir. Alternatif olarak, bizler şimdiki zamanda, yalnızca şu anda yöneldiğimiz gelecekten gelen zaman yolcularıyla nedensel bir şekilde etkileşime girebiliriz.

Ancak zaman yolculuğu kuralları bu kadar katı olmayabilir, çünkü makale “daha az ‘deterministik’ ve daha bulanık zaman yolculuğunun mümkün olabileceğini” ima eden alternatif bir çözüme işaret ederek biter. Sadece matematiksel verilere dayanarak makale; şimdiki zaman ile gelecek arasındaki geri bildirim döngülerinin var olabileceğini ve muhtemelen var olduğunu, bunların varlığının geleceğin geçmişiyle nasıl etkileşime girebileceğine dair koşullar koyarak zaman yolculuğu paradokslarını mükemmel bir şekilde çözdüğünü göstermektedir. Peki ama “daha az deterministik” ve “daha bulanık” zaman yolculuğu tam olarak nedir? İşte bu soru bu makalenin geri kalanına yol açmaktadır.

Deterministik bir süreç, bilinen bir ilk nedeni mükemmel şekilde öngörülebilir bir olaylar zincirinin takip ettiği süreçtir. Deterministik olmayan bir olay ise hiç öngörülemez, sadece olasılıklar cinsinden tanımlanabilir. Açıkça görülüyor ki, determinizmde özgür irade yoktur, determinizm dışı durumda ise tamamen mevcuttur. Bir zaman yolcusunun geçmişteki insanlarla deterministik olarak etkileşime girmesi, onlar üzerinde kesin bir etki uyandıran neden olarak onların özgür iradelerini ihlal edebileceği anlamına gelir. Ancak o zaman sadece zaten yapmış olduğu şeyi yapabilir.

Zaman yolculuğunun daha bulanık bir biçimi, etkileşimdeki azalmış determinizm pahasına daha geniş bir geçmiş yelpazesine erişilebildiği durumdur. Diğer bir deyişle, zaman yolcusu özgür iradeye daha saygılı olursa, alternatif geçmişleri ziyaret etme konusunda daha büyük bir özgürlüğe sahip olacaktır. Bu onun tercihi değil, kuantum mekaniği yasaları tarafından dayatılan bir kısıtlamadır. Bir geçmiş, onun zaman hattıyla ne kadar uyumsuzsa, zaman yolcusu ziyaret ederken o kadar az “varlık” gösterecektir.

“Varlık” ile iki şeyi kastediyorum: fiziksel varlık ve olasılıksal varlık. Her ikisi de özgür iradenin korunmasını zorunlu kılacaktır. Fiziksel varlığı kaybetmek, daha esiri hale gelmek demektir. Olasılıksal varlığı kaybetmek ise herhangi bir etki yaratmak için doğru zamanda doğru yerde doğru şeyi yapıyor olmayacağınız anlamına gelir.

Bu nedenle bir zaman yolcusu, tamamen görünmez ve fiziksel olmayan bir halde kalırsa herhangi bir geçmişi ziyaret edebilir. Bu, geçmişi uzaktan görülemekle eşdeğer olacaktır. Ne kadar somut olmak isterse, ziyaret edebileceği geçmiş yelpazesi o kadar kısıtlanır. Eğer tamamen fiziksel olmak istiyorsa, sadece kendi şimdisini yaratan geçmişlere girebilir. Bu bir spekülasyon değildir; doğrudan Greenberger’in makalesinde gösterilen matematiksel verilerden kaynaklanmaktadır.

Bulanık Zaman Yolculuğu

En büyük ilgi odağı, deterministik ve deterministik olmayan etkileşim arasındaki “gri” bölgedir. Bu tür “hibrit” etkileşimler bir nebze somut olsa da özgür iradeye saygılıdır; çoğunlukla esiri ama periyodik olarak fizikseldir; çoğunlukla öznel ve sadece geçici olarak nesneldir. Özgür iradeyi doğrudan ihlal etmeyen her şeye izin verilir. Örnekler çoktur: telepatik etkileşim, eşzamanlı işaretler ve sayı görümleri, rüyaların öznel ekranı aracılığıyla temas, hafıza silme veya perde anılarla şüpheli hale getirilen kaçırılmalar, eterik halde ziyaretler, kayıtlı kanıtı olmayan tesadüfi karşılaşmalar, görmezden gelinebilecek kadar sessiz bir iç ses, zorlamayan ama yönlendiren bir dürtü, sadece birkaç kişi için tasarlanmış bir deneyim vb.

Bulanık zaman yolculuğu… her zaman gerçekleşir. Teknik olarak bu, zaman yolculuğundan ziyade bir alanın diğeriyle düzenlenmiş yollarla etkileşime girmesidir. Ancak hala doğrusal zaman illüzyonunda var olduğumuz için, geçmiş, şimdi, gelecek ve bunlar arasındaki geri bildirim döngüleri açısından düşünmekten çok şey öğrenilebilir.

Buradan şu sonuç çıkar: Belirli bir olası geleceğe ne kadar çok yönelirseniz, o gelecekle etkileşiminiz o kadar somut ve nesnel hale gelir. Belki yaklaşan seçimleriniz yolunuzu farklı bir olası gelecekler kümesine değiştirecektir, ancak şimdilik hangi yöne doğru hareket ediyorsanız o gelecekten geri bildirim alırsınız. Bunun ilginç sonuçları vardır.

Bir an için, geçmişte bulunan biriyle, belli belirsiz bir şekilde etkileşime giren bir zaman yolcusu olduğunuzu hayal edin. Daha nesnel – belirgin bir etkileşim kurmak istiyorsunuz ama özgür iradeyi koruyan kuantum yasaları sizi engelliyor. O halde özgür iradeyi ihlal etmeden bunu nasıl başarabilirsiniz? Sınırlı etkileşim alanınızı kullanarak o kişiyi kendi zaman hattınıza her zamankinden daha yakın bir yere iradi olarak yönelmeye davet ederek veya sürükleyerek. Bu kişinin olası gelecekleri sizin olası geçmişleriniz haline ne kadar çok gelirse, her ikiniz de aynı zaman akışının o kadar parçası olursunuz ve o denli nesnel etkileşime girebilirsiniz.

Negatif Hiperboyutsal Sürüklenme

Daha büyük deterministik nüfuz elde etmek için kullanılan bu sürükleme tekniği, diğer ruhları köleleştirmeyi karlı bulan kendine hizmet eden hiperboyutsal varlıkların favori taktiğidir. Bunu ne kadar somut yapabilirlerse, hedeflerinin direnmek için o kadar az özgür iradesi kalır. Doğrusal zaman perspektifimizden bu varlıklar çok negatif bir olası gelecekten gelirler ve bizi kendi zaman hatlarını güçlendirmeye (ya onlar haline gelerek ya onlara hizmet ederek ya da onlara engel olmayarak) sürüklemek için şu anda bizimle şüpheli ama manipülatif yollarla etkileşime girerler. Bu varlıkları daha yaygın olarak gri, sürüngen (reptilian), mantis ve nordik uzaylı gruplarının negatif türleri olarak tanıyoruz. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, çalışma yöntemleri zaman yolculuğunun kuantum mekaniği ile tamamen tutarlıdır. Hedeflerini ruhsal köleliğe doğru zorlamak yerine manipüle ederek, ruhları kendi hatlarından daha verimli zaman hatlarında tuzağa düşürebilirler.

Karanlık meselelerle ilgili çok fazla paranoyak, depresif, çaresiz veya korkulu hale gelen insanlarda büyüleyici ama rahatsız edici bir fenomen gerçekleşir. Uzaylılar tarafından kaçırılanlar, komplo araştırmacıları, paranormal araştırmacılar, Matris araştırmalarına yeni başlayanlar; hepsi korkularının nesnesini duygusal olarak çok fazla dahil olarak güçlendirmeye karşı savunmasızdır. Korku, kişiyi savunmasız bir olası geleceğe yönlendirir ve yönelim duygusal ve ruhsal olarak daha dengeli bir şeye geçmedikçe kişinin savunmasız kalmasını garanti eden bir geri bildirim döngüsü başlatır.

Grilerden saplantılı bir şekilde korkanlar onları kendilerine çekecektir; hükümet izlemesinden saplantılı bir şekilde paranoya duyanlar buna maruz kalacaktır; matrisin yapay eşzamanlı doğasından kolayca ürkenler tuhaflıklar tarafından kuşatılacaktır. Geri bildirim döngüsü, travmatik deneyimin korku yarattığı ve korkunun daha fazla travma yarattığı kendi kendini pekiştiren aşağı doğru bir sarmalı tetikler. Kişi her zaman aşkınlığı (transcendence) seçmekte ve döngüden çıkmakta özgürdür.

Negatif duygusal durumlar kişiyi negatif geleceklerin içine hapsederken, naiflikten kaynaklanan direnç eksikliği veya hevesli destek de aynısını yapar. Örneğin, hayatınızdaki negatif uzaylıların nesnel tezahürünü artırmanın bir başka yolu, onları mutlu bir şekilde desteklemek, onları çağırmak, onlarla etkileşime girmek için işaret vermektir. Korku tamamen eksik olsa da, yine de onların zaman hattını güçlendirirsiniz ve böylece size karşı kullanabilecekleri güç miktarını artırırsınız. Etkileşim “sıcak ve samimi” bir doğaya bile sahip olabilir, ancak cehalet nedeniyle sonunda düşmanca bir ajanda olduğu ortaya çıkan bir şeye yardım ederseniz, zaman döngüsü güçlenir. Belirli bir noktadan sonra dışarı çıkmak çok zorlaşır; özellikle de etkileşimin artan nesnelliği onlara kaçırma, programlama, implant yerleştirme ve kontrol için daha kapsamlı yollar sunduğu için. Bu, direnme yeteneğinizi zayıflatır. Dolayısıyla bu karanlık güçler, ya sizi duygusal olarak kendilerine yönelmeye sürükleyerek ya da sizi entelektüel olarak onları desteklemeniz için kandırarak/bastırarak çalışırlar.

Pozitif Hiperboyutsal Sürüklenme

Karanlık hakkında bu kadar konuşmak yeter. Zaman yolculuğunun kuantum mekaniğini pozitif amaçlara yönelik nasıl uygulayacağımızı tartışalım. İlk ve en bariz uygulama, pozitif güçlerle, yani Yüksek Benlik ile olan bağlantıyı güçlendirmektir. İkinci uygulama ise, birazdan açıklanacağı üzere, iyi kurulmuş geri bildirim döngülerine yönelik bozulmaları mucizeler yoluyla düzeltmesi için gerçekliği zorlamaktır.

Yüksek Benlik nedir? Basitçe, potansiyel olarak tam olarak tezahür etmiş olan nihai versiyonunuzdur. Bilinç evriminiz süresiz olarak devam ederse, er ya da geç bireysel ruhsal mükemmelliğin zirvelerine, bilgeliğinizin ve gücünüzün derinleştiği ve zihninizin zaman ve uzay sınırlarını tamamen aştığı bir duruma ulaşmanız kaçınılmazdır. Bu henüz gerçekleşmemiş olsa da, kaçınılmazlığı onun zaten gerçekleştiği anlamına gelir. Eğer gelecek benliğiniz zamanı aşıyorsa, o zaman bilinci doğal olarak “geriye” doğru uzanabilir ve tüm geçmiş enkarne benliklerinin bilinciyle eşzamanlı olarak örtüşebilir.

Diğer bir deyişle, doğrusal perspektifinizden Yüksek Benlik uzak bir olası gelecek olsa da, sonuçta bu gelecekteki mükemmelleşmiş benlik şu anda sizinle birlikte mevcuttur. Bu makalede tartışılan kuantum ilkesine göre, Yüksek Benlik olma yolunda ne kadar çok yönelirseniz, Yüksek Benlik sizinle o kadar nesnel olarak etkileşime girebilir. Zayıf bir bağlantı, onun rehberliğinin zayıf sezgisel izlenimler, sembolik rüyalar, belirli eşzamanlılıklar ve benzerleriyle sınırlı olduğu anlamına gelir. Daha güçlü bir bağlantı, belirsiz izlenimlerden açıkça daha nesnel olan doğrudan içsel sohbete izin verir. Yüksek Benliğin sesi genellikle “küçük, sakin bir ses” olarak tanımlanır, yani zihinsel dikkat dağıtıcılar tarafından kolayca bastırılan içsel bir biliş. Yüksek Benlik gibi düşünmek, hissetmek ve hareket etmek; yani benliğinizin en yüksek kısmından, ruhunuzun kalbinden yaşamak için gösterilen uzun süreli ve samimi bir çaba, geri bildirim döngüsünü artırır ve gelecekteki benliğiniz için bir kanal görevi görme kapasitenizi genişletir. O zaman gerçekten kim olduğunuzla birleşirsiniz. Sorumsuz evlat eve döner.

Neye bağlanmak istiyorsanız, sadece onu destekleyin, onu güçlendirin, o olmaya çalışın. İsa’ya zayıf birer dilenci noktasından dua eden insanlar hiçbir yanıt alamazlar çünkü güçsüzlük ve kurbanlık dolu bir geleceğe yönelmektedirler; bu yön Mesih’in temsil ettiği şeyin zıttıdır ve bu yüzden çok az geri bildirim alırlar. İçlerindeki ilahi dürtüye seslenen, onu tanıyan ve onu ifade etmek için ellerinden geleni yapanlar ise destek alırlar.

Mucizeleri Tezahür Ettirmek

Kuantum zaman yolculuğu yasalarının bir başka uygulaması mucizelerin yaratılmasıyla ilgilidir. Mucize, oldukça düşük ihtimalli ancak tanınabilir derecede pozitif bir amaca hizmet eden anlamlı bir olaydır. Bazı mucizeler zaman hattına ilahi bir müdahale meselesi olarak kasıtlı olarak yerleştirilir, ancak bunlar aynı zamanda doğal bir yasanın sonucu olarak da gerçekleşirler. “Atla, ağ belirecektir” sözü deneyimle kanıtlanmıştır, ancak açıklaması en zarif şekilde zaman hattı dinamikleri tarafından şu şekilde yapılır:

Şimdiki an ile belirli bir gelecek arasında bir dizi olası yol demeti mevcuttur. En düz yol en muhtemel ve sıradan olanıdır, sapma gösteren yollar ise daha az muhtemeldir. Sapma ne kadar büyükse, o geleceği garanti altına almak için gerekli olan düzeltme o kadar fantastik veya tuhaf olur. Dolayısıyla, belirli bir geleceğe kilitli kalabilirseniz, onun gerçekleşmesini bozabilecek herhangi bir sapma yapmanız sizi yalnızca aynı geleceğe giden daha az muhtemel bir yola sokar; bu yolun başlangıçtaki sapması mucizevi bir düzeltme ile telafi edilir.

Belirli bir geleceğe nasıl kilitlenilir? Onunla rezonansa girerek. Duygusal mizacınıza veya öğrenme tarzınıza bir şekilde eşdeğer olan ruhsal titreşim spektrumunuz, en çok hangi olası gelecekler yelpazesiyle rezonansa gireceğinizi ve dolayısıyla neyi çekeceğinizi belirler. Düzenli varoluş biçiminiz ne kadar düşmanca, tepkisel, depresif, korkulu, hayalperest, pasif veya bıkkınsa, çekilen deneyim türleri o kadar sert ve acı verici olur. Ne kadar özgüvenli, dikkatli, dingin, coşkulu, sıcak kalpli ve sabırlı olursanız, deneyimleriniz de pozitif bir doğada olarak bu nitelikleri o kadar güçlendirecektir.

Güncel varoluş biçiminizden türeyen geleceklerle zamansal geri bildirime girersiniz; bu, sizi rezonant bir gelecekler yelpazesiyle tutarlı olan olası yollar demeti içinde tutan kendi kendini pekiştiren bir süreçtir. Bu geri bildirim döngüsü kurulduktan sonra, sizi aynı başarılı geleceğe giden daha heyecan verici bir yörüngeye gönderen riskler alabilirsiniz. Başka bir deyişle, pozitif bir zihin durumu aracılığıyla pozitif bir geleceğe bağlanırsanız, bu içsel bağlantıyı koruyarak deneyimleriniz her şeyin yolunda gitmesini sağlamak için buna göre ayarlanacaktır.

İşin püf noktası, nedensel sapmanızı mümkün olduğunca kaygısız bir şekilde yapmaktır. Endişe, yönünüzü hayal kırıklığı yaratan bir geleceğe doğru yeniden belirler. Beklenti, olası bir geleceğin kuantum akışkanlığını daraltır ve onun eşzamanlı olarak tezahür etmesini engeller. Risk alırken soğukkanlı kalmak, orijinal yönünüzü korumanızı ve amaçlanan olası yollar demeti içinde kalmanızı sağlar. Bu, bir senariste hangi sahne ile başlarsa başlasın perdenin mutlu sonla bitmesi gerektiğini söylemeye benzer; o zaman başlangıç sahnesi ne kadar tehlikeliyse, mutlu bir sonu tezahür ettirmek için olay örgüsü o kadar şaşırtıcı bir şekilde geçiş yapmalıdır. Eğer bir ay sonra maddi olarak iyi olacaksanız, o zaman büyümenize yardımcı olan bir şeye harcama yapmak -ve böylece pozitif bir geleceği pekiştirmek- satın alınan miktarın geri ödenmesini sağlamak için bir mucizenin tezahür etmesini garanti eder.

Özet

Kısacası, kuantum fiziğine göre tüm olası geleceklerimizle karşılıklı geri bildirim döngüleri içindeyiz. Belirli bir geleceğin olasılığı ne kadar büyükse, geri bildirim döngüsü o kadar güçlü olur ve o gelecekten gelen varlıklar şimdiki zamanda sizinle o kadar somut bir şekilde etkileşime girebilir. Daha pozitif ve farkında olmayı seçerek, pozitif geleceklerle karşılıklı güçlenme kurarsınız ve böylece sizi bu geleceklere evrimleştirmek için gerekli olan mucizelerin sayısını artırırsınız. Bunun muazzam sonuçlarını hayal gücünüze ve deneylerinize bırakıyorum.

✍️ Kaynak:
montalk.net